中宁县财政局政府采购投诉处理结果公告（2023年第6号）

中宁县财政局政府采购投诉
处理结果公告（2023年第6号）

一、项目编号：D640521-20231101150632795

二、项目名称：中宁县教育专网建设项目

三、相关当事人

投诉人：宁夏智慧升达工程科技有限公司

地址：宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾CBD保险大厦2层209-A02-053号办公室

被投诉人1：中宁县教育体育局

地址：中宁县

被投诉人2：宁夏德鸿亿项目管理有限公司

地址：中宁县城新南街恒达公寓楼13层1414号房

相关供应商：

地址：

当事人：

地址：

四、基本情况
投诉人投诉称：1、我司就质疑回复1提出投诉。( 质疑事项1:核心交换机参数中：12、应配置独立的硬件监控板卡，独立风扇框数≥4；13、★CPU芯片、NP芯片等关键芯片须为国产；)核心交换机主控与监控板卡分离只有华为一家具备，其余厂家均不满足该要求，市面上本来就是只有华为满足，为什么说是三家满足呢？是经过论证了吗？证明材料呢？不能仅凭一句话就说有三家可以满足，我司仍保持该参数具有严重排他性的态度提出质疑。 关于国产CPU的问题，我司严重怀疑，为何只有部分设备要求国产呢？既然要求国产，为何只有核心设备要求CPU及NP芯片国产呢？难道不是为了控标吗？ 针对你方提供的理由，为什么要用政府采购“进口”管理办法呢？业界有很多国有网络安全厂商，但是国产或自研芯片只有华为在做，请问这不是为了控标这是什么？2、我司就质疑回复2提出投诉。（ 质疑事项2:8、▲应提供设备的面板、端口关闭与启用操作、拓扑图设备间的连线应支持直线、折线 、合并线等线型，且应能将网络拓扑按照线路图、地域分布图、逻辑关系图等方式呈现； 10、▲应具备多种数据集成方式的功能，且具备BTPM、BTDP、DIYOPS的数据接口，应具备http、SQL等≥3种方式的数据源接入，创建并保存≥10张视图，应能同时在不同客户端查看；）我司针对您方针对质疑事项2的回复表示质疑，首先，回复中并未给出相应满足三家证明材料，而且通过我司调研，该参数为北塔软件厂商专有参数，厂商官网可查。 既然以“BTPM、BTDP、DIYOPS”这种专有厂商的数据接口类型命名方式作为演示内容，而且演示内容分数占比高达10分，我司严重怀疑存在不公平条款。 如果对该命名方式存在质疑，请随便通过互联网进行搜索，结果只有北塔运维管理软件可以支持。 与此同时，我司针对演示内容进行模拟演示，只有北塔管理软件厂商可以拿到满分，请问这不是控标？3、我司就质疑回复3提出投诉。（   质疑事项3:针对学校侧云管理软件我司提出质疑，质疑内容如下： 1、★公有云部署，须支持云端管理；2、须支持对站点平面图设置比例尺、绘制障碍物、精确设计AP布放， 进行WiFi仿真，保证WiFi覆盖度； 3、▲手机APP运维管理，应能在手机APP上查看网络设备：状态、接 入终端情况、wifi管理、wifi调优及网络环境等； 4、须含学校侧所有交换机及无线AP≥5年授权；5、▲应具备一键诊断评估全方位评估WiFi网络的功能：接入成功率、 接入耗时、漫游达标率、信号与干扰、容量健康度、吞吐达标率等维 度。 6、须支持通过创建站点、添加设备/设备组方式进行开局、设备即插 即用和网络配置下发； 7、▲网络大屏应具备展示功能，应能展示：站点统计、设备在线趋 势、网络流量统计、网络调优及收益、网络健康度评分、用户体验评 估、已处理问题分布等； 8、须满足统一管理AP、交换机、路由器及防火墙等多种设备款型；9、须支持站点的创建、修改、删除和查询。）软件部分是本项目中很重要的一部分就可以控标吗？首先您方并未提供满足三家证明材料，其次，该参数具有严重倾向性和唯一性，我司已提供有关华为的cloudcampus软件使用手册，明显参数指向华为，而且通过调研，业界主流厂商均不满足以上参数，况且很多参数均需演示要求和重要参数证明要求，存在严重控标。

五、处理依据及结果
经我局调阅查看本项目招标文件及采购人提供的相关参数的说明，组织相关专业的专家再次对该项目的招标文件及投诉内容进行审查，招标文件所设参数符合政府采购规定，作以下处理决定：综上，根据《政府采购和质疑投诉办法》（财政部94号令）第二十九条第（二）项规定，决定：驳回投诉人的投诉。

六、其他补充事宜